浪子是可爱的，同时又是可悲的。若非有浪子的漂泊经历，任是旁人也是无法了解这类人的真诚与可爱，更无法了解为什么有如此多的异性甘愿为其终身折磨自己。

                             ——张金洋《乾坤道》

    我的一个朋友，有些成就，人也较有才华。却自诩为“浪子”，多情不滥情，欣赏王朔，成龙和章子怡。 
 
    这个喜欢就不是简单意义上的喜欢，喜欢章子怡，多半是因为这个女人极有心计，为了上位不择手段，无所不用其极，功成名就，管它是否千夫所指。凡是喜欢章子怡的人，多半是成功欲望极强，意志力很顽强的人。
 
    喜欢成龙，大约是因为成龙的红颜知已“大撒把”，一把又一把，成龙是“普降恩泽”，但又是“护花有术”，当然“小龙女”的丑闻，只能说明“常在河边走，哪能不湿鞋”，太大意了所致。
 
    成龙要好过星爷的一点就是他绝不强求，但也是“来者不拒”，或者通过循循善诱的方式令对方“喜欢上自己”而“自愿奉献”，君子不强人所难，君子不夺人所好，守好这两个原则，这就是为什么成龙可以做君子而星爷做不了的原因。 
 
    喜欢成龙的人，可能在“交友观念”和“家庭责任”这里有所缺失，过于博爱，经常会招致一些意想不到的麻烦。 
 
    而喜欢王朔的人，都是不大正常的人。我也很喜欢王朔，早些年的事。早几年金洋的文章也是嬉笑怒骂，针砭时弊，口无遮拦，怎么大快人心怎么说，喜欢王朔最经典的话就是“我是流氓我怕谁。”

    “帅，爽！骂得痛快，骂得过瘾！”和许多浮躁轻浅的热血青年一样，也喜欢上了王朔。      
 
    久了，才发现，流氓很潇洒，但也很无奈。永远无法被大众所接受和认可，只会得到一些“进步青年和愤青”的追捧，因为我们生活在由“规矩”堆垒而成的世界，就好比开车的人都讨厌红灯，结过婚的人都讨厌一夫一妻制不符合人性，计划生育不利于孩子心智成长，但也没的选择，该停车时就得停车，再气愤也只能找一个老婆生一个孩子，如果你不是超级富豪而只是平头老百姓。
  
    规矩这东西，就好比我们父母的唠叨，存在时很令人讨厌，一旦没有了，便有种不踏实的迷茫感，于是惊觉规律和秩序是保护所有人共赢的一种优势策略。 
 
    有规矩要遵守，没有规矩制造规矩也要遵守，身旁的人说近几年发觉金洋越来越“中规中矩”起来，好像也开始反感王朔的过于判逆。 
 
    王朔的判逆不是人云亦云的判逆，而是贾宝玉式的判逆，用一句赵本山的话评价最贴切“猜说啥实话！”中国是一个很矜持和含蓄的民族，讲究的就是“客套”“变通”“说一半留一半”“见人说人话，见鬼说鬼话“，最忌讳“讲真话”“说实话”。
 
    “实话实说”在中国不是很有市场，这招用得好，充其量你可以做一个跳梁小丑，哗众取宠一番；但用这一招绝对不可能成就一个企业家，或者是政客。 
 
    纵观台湾的这几个知名的政治人物，坦白讲，金洋觉得马英九还不错，可爱又有点弱智，一把年纪了仍搞不清楚政客和娱乐明星的区别。个人英雄主义和所谓的独善其身是无法稳坐政坛的。你可以不搞权谋,但决不能不懂权谋。
 
    做人，要有感恩之心，常怀悲天悯人之情，但该出手也要出手，对待猛人，也要敢下猛药。 心慈和手软，占一样都成不了大事，更不要说搞政治了。    
 
    阿扁就不同，大家都讨厌他，可这家伙就是个地道的策划大师，自已暗杀自己，自己买空卖空，很懂得钻营和鼓动，并且懂得运用团伙的力量。
 
    金洋不看好阿九的政治生涯，原因就是他讲的真话太多，实在建议阿九要学学《中国外交新闻史》和《二十四史》 《资治通鉴》。
 
    像王朔他们的这种“少年得志，才华乱窜，敌视规则秩序，敢于直言呐喊”的不怕死的大无畏精神，金洋非常理解，活得真实坦荡不虚伪，但是途径和方式有待商榷。
 
    太激进就给人一种不安定和浮躁，过于自负，就会陷入“固步自封，狂妄自大”的怪圈；讲话过于坦白和直接，会令某些原本极欣赏其才华的人因为讨厌其自大和嚣张，而摇头远离。疏不知：良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。有的时候，真话要比假话伤人得多。
                 
[ 1 ] [ 2 ] 下一页   免费注册 获赠积分 立即学习 终身收益